GB 32167-2015中，提出了基于管道内检测数据的适用性评价、压力试验和直接评价等3种管道检测/完整性评价方法，并在提出应进行适用性评价，主要包括剩余强度评价和剩余寿命预测。标准规定这些方法可以选用一种或多种对管道进行检测，宜优先选用基于管道内检测数据的适用性评价方法。

　　TSG D7003-2022中，提出了宏观检查、内检测、外检测和耐压试验等4种检测方法，及提出了专项检验（穿跨越段、特殊部位环焊缝检测、材质理化检验、阀室管道检验），并在提出了后续应开展适用性评价的要求（耐压试验除外），主要包括应力分析、强度评估、剩余寿命预测和材料适用性评价。标准规定所有管道都应开展宏观检查，优先选用内检测方法，不具备内检测条件时，选用一种或多种适合的外检测方法（指GB 32167中提及的直接评价方法）。采用内检测时，仍需对外防腐（保温）层、阴极保护系统状况和杂散电流干扰进行检测评价。不可实施内检测和外检测的管道，应进行耐压试验（指GB 32167中提及的压力试验方法）。

　　经过对比分析，TSG D7003-2022相较GB 32167-2015，额外的提出了宏观检查和专项检验等2项检测内容，及应力分析和材料适用性评价等2项评价内容。TSG D7003-2022要求采用内检测时，仍需对外防腐（保温）层、阴极保护系统状况和杂散电流干扰进行检测评价。此外TSG D7003-2022中提出，外检测方法应优先于耐压试验方法，GB 32167-2015中无相关内容。

　　对比结果汇总于下表：

                              表1 检测方法对比表